החזקת חיות בכלל בגני חיות הוא נושא שתופס עניין ותהודה ציבורית הולכת וגוברת בעולם. נראה כי הנושא נמצא העיכוב מה בישראל לכן אני מתכוון לעסוק בו בזמן הקרוב. בין הסרטים הבולטים שיצאו לאקרנים לאחרונה הוא הסרט Blackfish. סרט מצוין אבל לא קל לצפיה העוסק בתעשיית SeaWorld ובמיוחד השימוש שנעשה בלוויתני האורקה(Killerwhale). הסרט עוכב אחר מקרה ההריגה של מאמן ב-SeaWorld Orlando Florida, תעשיית ההכחשה שסובבת את SeaWorld והמסקנות שנתן להסיק מכך על רווחת בעלי חיות שחלקן נתפסות בצעירות ונלקחות מאמהותיהם בטבע וחלקם נולדים למציאות לא טבעית בגני חיות, שם הם מבלים את כל חייהם והפכים לרכוש גן החיות.
חזרתי למקרה של יוסי הפיל לאחר ביקור שערכתי בספארי. בשנת 2007 הרג הפיל יוסי פילה בוגרת בספארי. תיעוד המקרה וההסבר התקשורתי של הספארי מאוד הזכיר לי את הדברים שנאמרו על ידי גן החיות SeaWorld בהקשר להריגת המאמן ותקלות אחרות שהתרחשו בגני חיות סביב החזקת האורקות והשימוש שנעשה בהם לצרכיי תצוגה(בסרט Blackfish). בסרטון המופיע בתחתית העמוד מתייחס יהודה בר (מנהל הספארי) לפיל יוסי ולמקרה התקיפה של הפילה עטרי. לדבריו העניין מאוד טבעי בעדרי פילים. הבעיה המרכזית שאני מוצא בדבריו של מר בר היא שההתנהגות בטבע מתרחשת במרחב פתוח בו הפיל המובס יכול לנוס על נפשו. חצר הבידוד שנבנתה לפיל אומנם מונעת באופן פיזי את המגע בין הפיל והנקבות אך לא ממש פותרת את הבעיה. מאז פגע הפיל יוסי שוב בפילה אחרת הפעם למרבה המזל בצורה קלה יותר.
פילים זכרים בוגרים לא צריכים להיות במחיצת קבוצת נקבות. הדובר בסרטון טועה לדעתי וגם מטעה בכך שאינו מציין את העובדה שיוסי הפיל מתנהג כפי שהוא מתנהג בגלל תסכול ותנאי כליאה לא נאותים. יתכן גם כי ההתנהגות נבעה מתוקפת (Musth) יחום המתרחשת לרוב בחורף.
גני חיות בעולם החלו להעריך מחדש את היכולת וההצדקה המוסרית להחזקת בעלי חיים גדולים ותבוניים כל כך בשטחי מחייה מצומצמים. לדוגמה גן החיות של דטרויט ארה"ב וטורונטו קנדה. הדבר מזכיר לי מאוד את מקרה המוות של מדריך העולם המים(SeaWorld's Orlando Florida). רצוי מאוד שהספארי יעשה עבודת חשיבה מעמיקה בנושא מנקודת המבט של הפיל ורווחתו.


